Ansys或Pro Mechanica -哪一个更好?
页面内容
使用CAE或FEA工具的典型轮廓
不同的CAE工具适用于不同的算法，但所有的FEA分析通常可以分为预处理、求解和后处理，这与您使用Ansys还是Ansys无关箴Mechanica或任何其他CAE工具。
- 预处理:在CAE分析的这一阶段，执行以下任务:
1.几何的创建
2.啮合
3.应用材料特性
4.应用边界条件(可选)
Pro Mechanica通常使用ProE零件或装配模块然后将模型带到Mechanica进行网格划分等。
Ansys通常使用导入的几何模型3D CAD包并对模型进行网格划分，尽管Ansys也有内置的建模功能。
解决方案:在此阶段求解有限元方程。可选的边界条件也可以在这里定义。Ansys使用自己的求解器;但是Pro Mechanica可以灵活地使用自己的求解器以及任何第三方求解器(如Ansys, Nastran等)。
后期处理:CAE分析的结果可以在这里以所需的格式查看。您可以在这里创建不同类型的图形或动画来查看应力、位移等。
让我们比较Ansys和Pro Mechanica
- 用户友好:Pro Mechanica完全基于图标，因此更加用户友好。另一方面，Ansys很大程度上是基于命令和菜单的，因此有点复杂。Pro Mechanica中预处理所需的时间要少得多。
- 准确性:Pro Mechanica主要用于初步验证机械设计概念。Ansys可以产生更精确的结果。
- 时间消耗:Pro Mechanica是一个快速验证工具;与Ansys相比，有限元分析所需时间更短。
- 功能:Ansys是一款高端的专业CAE和CFD工具。它的求解器可以执行广泛的分析。例如，Pro Mechanica不能执行碰撞分析或CFD分析，但Ansys可以。接触分析是另一个你一定要用Ansys的地方。
结论
Pro Mechanica和Ansys都针对不同的终端用户。Pro Mechanica主要用于快速验证但Ansys主要由专业CAE工程师使用。Pro Mechanica更加用户友好。(Ansys也有一个类似的产品，叫做“Ansys Workbench”。)
